Share

воскресенье, 16 февраля 2020 г.

Итоги недели.

Событий, посмотреть внешне, значимых, было не так и много, но если проанализировать публикации в КоКушке-погремушке,  о чём она нам причёсывала и ведала, то как сказать. Пока же о наших насущных событиях. Прокурором Коношского района назначена Оксана Аркадьевна Филимонова. В пятницу прошла. запланированная заранее, встреча с ней в служебном кабинете. На первый взгляд впечатление руководитель производит хорошее, какая-то порядочность просматривается в человеке, понимание стоящих задач перед прокуратурой, а значит государственных, а это уже не мало. Вопросы были довольны простые, можно даже сказать банальные. которые должны были бы решаться администрацией района в дежурном режиме, но в связи с тем, что главы района, по сути, сегодня нет, управление районом потеряно, лодырь Реутов самоустранился от исполнения своих полномочий, переложив всё на своих заместителей, окружил себя криминалитетом, в кулуарах ведёт тайные переговоры за спинами заместителей с подельниками, абсолютно не верно понимает  свой статут высшего должностного лица, руководителя высокого уровня. В результате просил прокурора более требовательно подойти к вопросу исполнения своих полномочий районом: заняться вплотную местами захоронений, общественными колодцами, содержанием своих придомовых территорий, разборкой расселённых аварийных домов..... Об этом по телефону мы проговаривали с прокурором ещё в январе 2020 и вот на сегодняшний день административный иск о признании бездействия администрации района и побуждении к заключению договора на содержание общественного кладбища в д. Поповка  направлен в суд! Следующий иск будет по общественным колодцам и придомовым территориям. 14 февраля 2020 закончился очередной срок, установленный судебными приставами на основании решения Коношского районного суда по устройству в соответствии с ГОСТ уличного освещения на территории МО "Ерцевское", сделано почти ничего районом, всё прохлаждаются, сейчас очередной штраф 30 тыс. рублей. Но прокурору я так же отметил, такие меры крайне не достаточные, по 30 т.руб. они могут платить сколько угодно, главное - где исполение решения суда? Приставы явно не дорабатывают, уклоняются, "хитрят-педрят", когда им надо, то и из дома всё вынесут, а тут все в районе сплелись, понимаешь. Отдельно скажу, что в ближайшее время, очевидно, будут установлены дополнительно порядка ещё 40 диодных светильников, Реутов правда тормозит работу, но тем не менее, думаю, что справимся. И это не всё, только очередной этап, что намечено в рамках ГОСТ, то в МО "Ерцевское" ещё необходимо установить будет порядка (по всему МО, это и деревни) порядка 80 светильников. Сейчас всё зависит от района, Реутова, как он там развернётся, бычить будет али как, тогда не только в штрафах утонет, но и до уголовной ответственности не далеко за не исполнение решения суда. Пока всё вот так серьёзно дело обстоит.Конечно же остаются в зоне внимания и администрации МО "Ерцевское" и прокуратуры теперь, в связи с новым составом и вопросы коррупции. Заместитель прокурора района А.А. Аношин теребит следаков из ОМВД по Коношскому району, объясняет, что хватит укрывать явные преступления, давайте искать 3 млн. рублей украденных (прикарманенных) с фундаментов Ерцевского дома, почему какие-то Петербурцевы до сих пор живут в хате, которую давно должны были сдать в мун. собственность, более того, умыкнули её в свою собственность,почему не видите явного преступления, подельники почему на свободе ещё и пр. Скажу отдельно,  по  Петербурцевым всё только начинается, там не только явное нарушение Гражданского и Жилищного законодательство, там преступление картиной маслом налицо, следствие снова поддёрнулось, выхода у этих Беляевско-Михальчуковских махинаторов только два: или быстро съё*...съезжают хотел сказать из квартиры или пусть продолжают оставаться, при этом по уголовной статье необходимо будет возвратить деньги государству, выделенные по ГЖС, как не основательное обогащение. Смотрите как всё просто, казалось бы, но вот тормозили дело бывшие горе полицейские, прокуратура бездействовала, теперь, когда назначен новый начальник следствия ОМВД п/п-к Сибиряков Д.Е. и новый состав руководства Коношской прокуратуры  будем надеяться, что ранее укрываемые явные преступления будут вскрыты, виновные понесут заслуженное наказание.


Новый Тавреньгский мост!
Тавреньгский мост, вокруг которого было столько возни (где Реутов, там всегда всё со зловонным душком!) - "построен"! Ура товарищи! Народ с гармошками загнали на него, "Поблядушка КК" не успевала выбирать ракурсы, Реутов отплясывал говорят лезгинку, короче "водка, баня, гармонь и лосось!", а так как водку лодырь зажал,не привёз, пили самогон. Ну и ладно, натурпродукт сегодня даже лучше, только крестьянам самим пришлось праздник себе устраивать. Реутову было в принципе не до праздника, скомороха из себя покрутил, но дежурные ножницы в этот из кармана достать не рискнул, ленточку не заказывал, всё почему - не уверен. Слушайте, это уже далеко не смешно?!Реутов, что называется, "рамцы попутал, наглухо", ему антимонопольное законодательство, вообще любые законы, пох., в буквальном смысле, что называется, а правоохранительные органы с этой "уркой" до сих пор чего-то чикаются?! По ФОК всё пыжат с подельником из Ниж.Новгорода, подали встречную жалобу в УФАС, нет, понимали, что дело пустое, но для форса надо было, вдруг там чего. Естественно 10.02.2020 всё снова проиграли в УФАС в Архангельске, сейчас вскроется ещё более достоверная информация по нарушениям при проведении конкурса, не понятно правда, чего там Едемский С.С. так себя ведёт, молодой ещё, ведь потеряет репутацию, да что там репутацию, не привлекли бы потом при таких обстоятельствах, нет, конечно случай чего всё можно на Реутова спихнуть, мол приказывал и пр., но и свою голову надо иметь на плечах, гордость какую-то, правовое сознание по крайней мере. Отдельно скажу, людям-то что, кто там чего отмыл-намыл, им главное мост есть и это здорово!Просто таких мостов (мостиков) если бы не воровали известные личности, а делали всё от души, жили для людей, тогда такие вопросы жизнедеятельности, как пройти из деревни в деревню через речку или привезти дров крестьянам по сносной (приемлемой) цене, было обычным делом. Кстати,  эшеломляющая заготовка древесины идёт  вокруг этих самых деревень, у местного населения леса вырубаются под самым носом так сказать, достояние народное, а цена космическая, по 18-19 тыс. рублей за лесовоз?! Вот не могу стерпеть, скажу - Реутов, пустое ты место, уйди, не губи район, да и сам прекращай позориться.
Тем не менее, кто строил мост молодцы, сразу видно, что сделано добротно, постарались, если честно сказать, за такое сооружение не такие уж и большие деньги, зато людям теперь 
хорошо и это главное!



И здесь же. Не перестаёт чудить Госдума!

Депутат Госдумы от Архангельской области Юрков выпятился тут в КК с "сенсационным" известием, якобы в Госдуму внесён законопроект, примерно "о привлечении к административной ответственности в виде ареста учеников и их законных представителей" за ....оскорбление учителя?! Вот такие механизмы выработали "слуги народа" чтобы поддержать высокий статус учителя. Мрак!Все знаем, что если учитель пришёл работать в школу и это его призвание, он любит свою профессию, даёт детям хорошие знание, ведёт в первую очередь сам себя с ними на уровне, именно этим ВЫСОКИЙ статус учителя уже заработан и абсолютно не требуются никакие карательные меры к ученикам при этом, наоборот, ученики сами никогда не посмеют, не то что оскорбить, а даже высказать какое либо негативное слово где-нибудь на стороне в адрес такого учителя. Другие педагоги в школе могут не задерживаться, если не твоё, а просто некуда пойти работать или деньги нужны, то всё бесполезно, никакие санкции, тем более арест, не помогут.Тем более, надо понимать, что административный арест возможен при достижении 16 лет, а в этот период, ну пусть будет 17 лет, ученики уже заканчивают 11-й класс?! Тогда на кого рассчитано это. На популизм, пред очередными выборами в Госдуму? Или это просто тупость, заигрывание перед педагогами? Может такая мера ареста рассчитана на учеников заочной школы? Но те уже преодолели кризисный возраст и там у учителей с учениками полный консенсус во взаимоотношениях. Тогда что? очевидно сегодня готовится к принятию новый административный кодекс и возраст адм. ареста будет снижен до 14 лет? Ниже-то никак нельзя, да и снижение этого порога маловероятно, хотя смотришь на наших законодателей и диву даёшься иногда их "БезДумным" выкрутасам, поэтому, как говорят синоптики", в течении дня всё возможно!". А саму процедуру доказывания факта оскорбления представили?! Это же почти невозможно, надо написать друг на другу не одну сотню "маляв", учителю на ученика, родителю на учителя и наоборот, показания свидетелей, т.е одноклассников, массу допросов, потом суд, это же мракобесие в стенах школы. А если Госдума придумает, что за подобные правонарушения отбывать правонарушение будут родители (законные представители), вот здесь туши свет! В общем, выводы делать только вам, уважаемые избиратели. 

И снова о многострадальной л/заводской школе.
Вот знаете, абсолютно не хотелось бы снова "толочь воду в ступе", но не даётся кому-то покоя, верней известно кому, но всё не ймётся. Снова в КК раздули эту тему будь здоров. Понятно, что школа край как нужна новая на лесозаводе, а может и в самом центре Коноши построить при такой ситуации одну на всех, а чего, с подвозами же нет сегодня проблем. КСШ так же уже несколько, даже серьёзно, устарела от современных требований. Не знаю конечно, но таким путём, как прёт Реутов со своими приспешниками, ни в какие ворота не лезет. Снова хотят обдурить сами себя и всех при этом.Вызвали целого нового министра из Архангельска и тот стал ссылаться на "единственного свидетеля" нашего Олежика несравненного Реутова, мол с 50-х годов ходил тот по этим местам и помнит точно, что с этого времени на этом месте больше никого не хоронили. Ну и что? А сколько до этого хоронили. Активист Колобова Т. (почему-то КК её именно так обозвала!) та хитрая, мягко так вывела, ну что мол, если мы ещё раз уступили , правда кому не понятно и на сколько, и отодвигаем границы строительства новой школы от кладбища на целых 20 метров, то дело в шляпе, думать больше здесь нечего, обносим забором предполагаемый участок кладбища, красим его и баста, начинаем строить новую школу. Активистка Ускова вообще заявляет, что не важно будет школа или нет, кладбище должно быть приведено в порядок, надлежащий вид, при этом уверенно так констатирует, что по СанПину 20 метров от школы достаточно для строительства.Неужели? Председатель родительского комитета Василий Зажигин примерно такого же мнения, тот правда больше всё за потолок беспокоится. Реутов на этом совещании, скорей всего встрече, КК естественно не написала, в свойственном ему репертуаре подставушника и интригана, попытался всю вину теперь свалить на Капустинского Б.А., мол это он предоставил такой участок с кладбищем под школу, типа если бы раньше знал, то...., а что, не знал что ли, свидетель хренов?! Сам же выпрашивал наверняка этот участок у МО "Коношское". Верней даже и не просили наверно первоначально, а просто сами так решили в кулуарах серого, теперь серо-буро-малинового, здания, огульно, на эйфории, в предчувствии откатов больших и быстрых, наверно. Оказывается у них ещё и земельный участок не оформлен как следует?! Не установлены санитарно-защитные зоны. А если взять закон, то как минимум 100 метров требуется расстояние от школы до границы кладбища. Если границы самого кладбища до сих пор не установлены и какими они окажутся на самом деле ещё не известно, но уже сейчас понятно, что даже с всякими там отступлениями на 20 метров ситуацию не исправить. 100 метром это самая красная цена, как говорится, а этого расстояния понятно всем , что нет. Не буду подробно расписывать все комментарии в КК, вы всё прочтёте сами, надеюсь, просто приведу нормы этого самого СанПина и говорить на эту тему, по моему, уже излишне. Школа нужна и даже необходима, но не таким образом и таком месте. Винить в этом следует только Реутова, он всё проморгал и потом не смог вывести (исправить) ситуацию правильно, а теперь, как говорится "поздняк метаться", срочно необходимо находить новые варианты и начинать надо с первого: изгнания, скажем мягче, отстранения от должности, прощелыгу, смутьяна, лодыря, интригана, к тому же "зашитого" человечка Реутова, дальше всё сразу пойдёт, и со школой, и со всем, место сразу найдётся, ФОК будет моментально строится и пр.!
 ----  Так в СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» указывается, что для кладбища смешанного и традиционного захоронения площадью от 20 до 40 га санитарно-защитная зона – расстояние до жилых домов должно быть не менее 500 метров. Для кладбища смешанного и традиционного захоронения площадью менее 20га –300 м, а закрытые кладбища и мемориальные комплексы, кладбища с погребением после кремации, колумбарии, сельские кладбища –50 м.    
При этом СНиП 2.07.01-89*. «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», указывается, что расстояния от стен жилых домов до кладбища традиционного захоронения и после кремации (смешанного типа) следует принимать  не менее 300 метров. Кладбища для погребения после кремации не менее 100 метров.     
После закрытия кладбища традиционного захоронения по истечении 25 лет после последнего захоронения расстояния до жилой застройки могут быть сокращены до 100 метров. В сельских поселениях и сложившихся районах городов, подлежащих реконструкции, расстояние от кладбищ до стен жилых домов, зданий детских и лечебных учреждений допускается уменьшать по согласованию с местными органами санитарного надзора, но принимать не менее 100 метров(п.5.5*, СНиП 2.07.01-89*). 
А с учётом того, что МО "Коношское" не обладает статусом сельского поселения, то 300 метром как минимум. Казалось бы, такое и ежу понятно, но нашим баранам всё никак не дойдёт, прут рогами на ворота хоть ты тресни.


О наших "медалистах!".

Тут недавно прошла информация, буд-то бы наша бывшая председатель районного суда, несравненная, Татьяна Николаевна Калмыкова, получила какую-то медаль, за служение правосудию вроде? Вручение происходило в стенах Коношского районного суда. Не понятно почему такая "сверхзначимая" для района информация не была замечена КоКушкой, остаётся только догадываться, явно что-то не то. При этом, мы "с радостью" узнали, что Т.Н.Калмыкова оказывается посещает Коношский районный суд, не забывает, якобы коллег. Должность Федерального судьи, во-первых, очень почётная, а во-вторых, крайне ответственная. Ведь от решения судьи зависит в очень частых случаях судьба человека и поэтому относится поверхностно к рассмотрению каждого конкретного случая, просто недопустимо. Тем более по звонку "сверху" или в угоду кому-то, или по личному хотению не считаясь с доказательствами и пределами норм закона. К сожалению, зная много лет деятельность Татьяны Николаевны на должности председателя суда, ничего особо хорошего сказать не могу. Так, посредственный судья. Судебные казусы допускала вопиющие. Знаю от бывших работников суда, что в нарушение закона помощникам потом приходилось расшивать дела по нескольку раз. Т.Н., к сожалению со своим мужем Сергеем Калмыковым в своё время сильно увлеклись вседозволенностью. Калмыков, тот вообще распоясался и продолжает до сих пор. Управы не было. Захватили они в своё время на районе, скажем так, власть и назначили себя эдакими решалами. Одна Председатель федерального суда, супруг заместитель главы района, при этом Председатель ТИК, куда уж выше-то на местном уровне. Если кто был не доволен с итогами выборов или с нарушениями там какими, то могли "смело" идти в Коношский суд и жаловаться Калмыковой на Калмыкова! Какой был результат наверно все догадались!Сначала С.Н. Калмыков конечно был не угоден Реутову, не из его команды, и тот сразу при избрании в 2009 году моментально уволил Калмыкова с работы. Но не тут-то было. Всё быстренько было обтяпано через Няндомский суд (ну чтобы базара не было, что свой суд восстановил и пр.). Короче, Реутову " по зубам " Калмыковы в тот раз дали крепко, "клыки" у Олежика к тому времени ещё не выросли!В общем пацанчику быстро объяснили кто на районе главный. Реутов "слюну сглатывал" всё это время, но терпел, куда нахрен денешься, против суда, да ещё председателя, не попрёшь. После этого Калмыкову с перепуга Реутов даже отгородил отдельную "хату" (кабинет) и оклад повысил. После этого у Сергея потекла довольно сладкая жизнь. Делать вааще ничего не надо, кроме сбора денег с глав, со всех там на попойки очередные, в ТИК помутить, дать "ЦУ" на места в УИКи какие ему нужны результаты по тому или иному голосованию. КК не успевала расхваливать Калмыкова, он был везде лучший, грамотный, обучение всех членов избиркомов проводил лучше всех в области, якобы. На выборах 2017 года в районное собрание депутатов мы эту учёбу проверили на практике. Сосновские, Мирнинские и Кремлёвские старухи их УИК так напортачили (подтасовали) с бюллетенями, что когда вскрыли "чёрные ящики" в суде, даже у судьи "волосы дыбом встали": на Сосновке 26, а в Кремлево 12 бюллетеней были выданы для голосования раньше самого Дня голосования, причём в протоколах и документации выборов указано, что предварительного голосования не было?! На Мирном 7 человек проголосовали на дому после 14 часов, хотя ни заявлений, ни звонков от граждан в УИК не поступало до этого времени?! Всё было зафиксировано в протоколе суда. Члены УИК (председатель или секретарь особенно) легко могли загреметь по ст. 142 или 142.1УК РФ , практика по ним отличная и именно за фальсификацию на дому, в 90% случаев суды устанавливают виновность в таких случаях. Во-первых, всем повезло, уезжал в санаторий в это время, а когда приехал, в Коношском суде была на этот счёт уже "мёртвая тишина", все написали рассмотреть дело без их участия и залегли на дно, во-вторых, потом сменились обстоятельства, надо было с главой Ерцево решать, сертификат пришёл и пр.пр., да и не стоит быть таким кровожадным, пусть живут, Калмыков бы всё равно всё свалил на девок, если что. Сама Татьяна Николаевна очень вольно, по какому-то своему не совсем совместимому с законом внутреннему убеждению осуществляла правосудие, как говорят на нашей зоне, "разруливала". Например, вспомните дело мальчишки Егора из Подюги. Преступление явное, наличное, пьяный водитель (трезвый это парень никогда в Подюге не ездил, скажет каждый) ехал вместе с братишкой, не заметили парня на переходе, проехали, простите, как по котёнку, потом даже машину умышленно краем о поленницу вдарили, на случай если вдруг ГИБДД спросит откуда вмятина. Сначала полиция абсолютно верно начала расследование и почти установила по горячим следам правильные обстоятельства дела, виновное лицо. Но затем видимо был звонок (скорей всего встреча в кабинете или там ещё где), смею предположить, что именно от Калмыковой, так как Сергей являлся закадычным другом семьи этого водителя, в хоккей играли и пр.пр., может даже жена виновника работала у Калмыкова раньше в бизнесе, точно не знаю, но вся Подюга говорит, что друзья, следствие почему-то резко пошло в другую сторону, на "отмазку" преступника. С этой историей вы довольно не плохо знакомы из материалов Веры Беловой. Если бы не она, всё было шито-крыто.
Есть в "заслуженной" биографии Т.Н. Калмыковой и более "выдающиеся эпизоды". Судить надо было преступницу, у родственника которой, скажем так всё схвачено по лесу на районе. Дети убитой поняли, что адвокатов в Коноше не зависимых нет и наняли адвоката из С-Петербурга. Та приехала и столкнулась, скажем так, с "Калмыковским правосудием" воочию. Дело вела конечно же Т.А.. Мне адвокат рассказывала в Хосте, смеётся говорит мне в глаза, не боится ничего, любые ходатайства отклоняются, как это принято было у неё "не имеет отношения к делу" кстати, это коронный трюх у судей и сегодня. Угрозы со стороны открытые даже были, мне говорит сразу объяснили мол вали отсюда, другие сказали, что в Коноше ничего не добьётесь. У здания суда был мини-митинг из числа не согласных с судом граждан! Тогда той пришлось обращаться лично к руководителю СКР Бастрыкину, работали в Петербурге вместе раньше и тот помог, через Департамент судебного делопроизводства Верховного суда, по жалобе адвоката, о не возможности беспристрастного судопроизводства в Коношском районном суде, дело правосудно рассмотрено быть не может. И только после этого дело направили в Няндому, где и было вынесено справедливое решение.Много ещё у Татьяны Николаевны было казусов, откровенно не профессиональных "проколов", говорить не буду, пока. Для чего появилась эта фотка и информация про медальку, да ещё и то, что Калмыкава постоянно бывает в суде, а ничему хорошему, как мы теперь знаем, она научить коллег не может и с учётом того, что Сергей Николаевич уж больно, не на шутку просто, увлёкся охотой на медведя в Клёновских лесах (родина Т.Н.) и на Горе, ездят какой-то "бандой",говорят  выпишут путёвку на одного медведя, а завалят сколько возможно, видимо для поддержания своего статуса "неприкасаемого" и решили снова пропиариться, напомнить о себе, мол знайте мы никуда ни згинули, мы вокруг вас и мы решаем до сих пор. Лично я бы советовал Татьяне Николаевне, уйти наконец на покой и больше по пустякам "не светиться". Повторюсь, профессия судьи сложная, всем не угодишь, это так же все понимают, но как вели они себя с мужем, который ещё продолжает к тому же мутить, во время государственной и муниципальной службы на высоких должностях, при таких обстоятельствах, как мне кажется, не следует уж так высоко себя выставлять, тем более в социальных сетях.

Разное.
В заключение просто прикреплю два материала, касается выписки дров для жителей (ветеранов, льготников) Ерцево и по многодетным семьям. Ознакомьтесь. Трактор чистить снег утром будет в Ерцево!



14 комментариев:

  1. Бывший член ТИК17 февраля 2020 г. в 09:53

    В 2013 году на прямых выборах главы района Калмыков не допустил к участию в выборах
    Игнатьева. ЦИК под председательством Чурова В.Е. решение Калмыкова отменила как
    незаконное. Но до дня выборов оставалось всего два дня, и Игнатьев не смог участвовать в
    избирательной кампании, только успели вписать Игнатьева в бюллетени. Выборы должны
    быть перенесены из-за неравных условий в агитации. Реутов «победил» незаконно и был
    нелегитимным главой. А сам Калмыков как заместитель Реутова не имел права быть членом
    ТИК с самого начала избирательной кампании с июня 2013 года. Но он уволился за
    несколько недель до выборов в середине августа с должности заместителя главы района и
    остался «руководить» выборами председателем ТИК. После выборов через «суд»
    восстановился на работе и получил огромную премию. Чета Калмыковых совершила
    несмываемый обман населения.

    ОтветитьУдалить
  2. Геннадий Анатольевич, Татьяна Евгеньевна Колобова об этой школе не очень-то и печалится. Денежное довольствие получает (и немалое) и рада, играя роль "боевого лидера" . Она уже сидит на чемоданах, взяв курс в Индию. Вот так. Все отпуска вперёд использовала. То в Москву поехала, повезла деньги на квартиру, то просто захотела отдохнуть, то зубки за 250 т.р. вставила.....Мы, учителя, всё это видим и знаем.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. А почему Латкина отпускает,странно как то.

      Удалить
    2. Кого то очень жаба душит в отношении Колобовой.Не все еще грязное белье перетрясли?Мужики в юбках.Зависть ,кстати,большой грех,господа сплетники.

      Удалить
    3. Вот так у нас всегда,если правду говорят,то это жаба душит.

      Удалить
    4. Не грязное бельё трясут, а беспокоятся за судьбу детей и людям не безразлично,кто школой руководит.Т.Е.знала,какие вопросы предстоит решать,став директором.Далеко не все руководители школ позволяют себе в течении уч.года неоднократные поездки на отдых,когда родители боятся,что потолок может упасть.

      Удалить
  3. Где только Колобова не работала,а умом нигде не блистала.Директорствовать опять пошла,чтобы перед пенсией побольше ухватить.Да и подруге видимо служить,когда та деньги лопатой гребет, надоело.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Как ты прав придурок ты я смотрю ущербный умом блещешь, особенно в написании кляуз

      Удалить
    2. Да нет, Танька, придурковатая это ты. Твой жаргон сразу узнает тот, кто хоть мало-мальски знаком с тобой. Двуличная особь, и нашим и вашим, смотря в какой компании бухаешь, тем и подпеваешь. Фу пакость какая...А уж в написании кляуз тебе и Чухману нет равных.

      Удалить
  4. ПОЛОЖЕНИЕ о наградном знаке Совета судей Российской Федерации "За служение правосудию "Утверждено постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 19 апреля 2007 г. № 115 1. Наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию» (далее - наградной знак «За служение правосудию») награждаются судьи, в том числе, находящиеся в отставке, работники аппаратов судов и системы Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, граждане Российской Федерации, внесшие существенный вклад в развитие правосудия, совершенствование деятельности судебной системы, защиту интересов судейского сообщества и работу в его органах. 2. Наградным знаком «За служение правосудию» могут быть награждены граждане других государств за содействие проведению судебной реформы и развитие институтов правосудия в Российской Федерации. 3. Награждение наградным знаком «За служение правосудию» производится от имени Совета судей Российской Федерации. 4. Решение о награждении наградным знаком «За служение правосудию» принимается Президиумом Совета судей Российской Федерации. 5. Удостоверение к наградному знаку «За служение правосудию» подписывает председатель Совета судей Российской Федерации. 6. Вручение наградного знака «За служение правосудию» производится в торжественной обстановке председателем Совета судей Российской Федерации, заместителем председателя Совета судей Российской Федерации, либо иными лицами по поручению председателя Совета судей Российской Федерации. 7. Лицу, награжденному наградным знаком «За служение правосудию» вручается лацканный значок о награждении данным наградным знаком. 8. Повторное награждение наградным знаком «За служение правосудию» и вручение его дубликата в случае утраты не производится 9. Лишение награды производится в соответствии с решением Совета судей Российской Федерации или Президиума Совета судей Российской Федерации. 10. Учет лиц, награжденных наградным знаком «За служение правосудию» осуществляется в Совете судей Российской Федерации.

    Что касается Калмыковой Т.Н.и согласно критериям оценки её деятельности в должности председателя районного суда, то эта дама вполне отвечает только двум из них, да и то в кавычках:"...внесшие существенный вклад в развитие правосудия, совершенствование деятельности судебной системы". Вот здесь она действительно преуспела, никому из судей не давала нормально работать, давила на них, склоняла к принятию не правосудных решений, подавляла волю, тем самым внесла крайне негативный вклад в систему правосудия, что имеет отрыжку в Коношском суде и на сегодняшний день. Правда обстановка стало лучше намного. И если даже взять всего один факт из того, что сказал автор блога как отправляла правосудие гр-ка Калмыкова, а отправляла она его похоже действительно очень далеко, то к ней вполне применим п.9 Положения.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Краевед тебе больше подходит краевор

      Удалить
  5. Присоединяюсь к точному определению МНОГОСТРАДАЛЬНЫЙ Коношский район. И сейчас
    над ним продолжает висеть этот рок. С 2009 года управляет господин Реутов. Интеллектом
    не блещет. Фиктивно развелся с Галой, чтобы та тоже получала зарплату из бюджета.
    Определение этому факту ОБМАН государства. Подобрал себе этот управленец и
    соответствующее окружение. На место ушедших Серова и Калмыкова пришли директор
    рынка с неоднозначным прошлым и первый кандидат на кресло главы, а также начальник
    ГИБДД. Захаров заслуживает отдельной оды. Команда (хотя уместно другое более
    достойное слово) досиживает до конца срока ни о чем не загружаясь. Объекты - школа и
    ФОК их интересует только как объекты распила. Населению можно посочувствовать, ничего
    не изменить. Как сказал сантехник ВСЕ ДЕЛО В СИСТЕМЕ.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Дело не только в системе,а в народе,который платит такой команде зарплату и терпит бесстыдство этой команды.Мало таких как Науменко,способных сказать своё мнение.



      И


      Удалить
  6. КК совсем одурела,надо же такое придумать ,да еще людей приплести! "Какое строительство,нигде не видала",так видно дальше Коноши носа не высовывала.Это просто срам,Коноша из районного центра превращается в отсталую грязную деревню,а она тут оды поет Реутову.Архангельская область худшая из худших по рейтингу.По Калмыковой все в точку как решалось все,диву даешься.Пример Умерли родственники,остался дом трое наследников,легко удаляем двоих пишем бумагу что они не помогали родителям,берем в свидетели(двух родственников основного наследника)и все,дело сделано,дом продан,а потом посылаем письмо тем двоим,так мол и так! Ну вот как то так!

    ОтветитьУдалить