Суд,ГАИ и Коношские тротуары! Не смешно.

                           Коноша. Куда ведут тротуары….

Меня коношские тротуары привели прямо в суд!

                

Рассказываю землякам поучительную историю, которая вполне достойна журнала «Крокодил» или киножурнала «Фитиль». Коноша в очередной раз отличилась.

Речь пойдет о моем знакомстве с коношскими «гаишниками».

Кратко об этом эпизоде.

16 октября 2019 года был с кратким визитом в Коноше по вопросу подготовки юбилея района. Целый день шел мокрый снег с дождем, поэтому тротуары в центре поселка были в лужах, практически непроходимые. Утром с вокзала шел по так называемому тротуару Октябрьского проспекта, прилегающему к рынку, почте… Едва прополз: в трех местах  кто-то бросил в большие лужи мосточки, в двух местах узенькие досочки, а две большие лужи пришлось обходить по газону. После операции на сустав – соблюдаю особую осторожность при ходьбе в плохих погодных условиях.

Поэтому обратно в 19 час. 25 мин. на вокзал пошел по другой стороне проспекта – от памятника на площади. Тротуар был фактически залит водой. Пройти по нему, не зачерпнув воды, было невозможно особенно в вечернее время. Обходить по скользкому газону, рискуя упасть, не стал.

На Почтовом тротуар закончился и я пошел по левой обочине проезжей части проспекта к вокзалу навстречу движению, как предписано правилами.

В это время на дороге находилось еще пять человек. Казалось бы, если есть тротуар, кто пойдет в темное время суток по проезжей части, подвергая себя опасности!?

Напротив рынка подъехала машина ГИБДД и встала впереди меня на левой стороне дороги, преградив мне путь. Лейтенант сказал, что я нарушаю ПДД: есть тротуар, и расхаживать по проезжей части нельзя. Я все ему пояснил также как вам, уважаемые читатели: тротуар в ненадлежащем состоянии, после операции, приехал из Архангельска по делу, спешу на поезд…

Гаишник небрежно отмахнулся – тротуары не наша забота!? Для сведения: структура ГИБДД является государственной, и офицеры – государственными служащими.

Оформили постановление и штраф 500 рублей. Почему остановили именно меня – непонятно.

Только из соображений привлечь внимание власть предержащих и общественность к проблеме тротуаров в районном центре – подал жалобу в Коношский суд. Причем просил суд в качестве третьей стороны привлечь поселковую администрацию о ненадлежащем содержании тротуаров. Почему тротуары не ремонтировались более 40 лет?

Почему жители должны нарушать ПДД из-за невозможности воспользоваться тротуаром?

И все это в центре Коноши!?

5 декабря 2019 года в Коноше состоялся суд. И вот самое интересное…

Суд не опровергнул ненадлежащее состояние тротуара. Выяснилось, что тротуар, оказывается, есть, и по нему должны ходить пешеходы. Гаишник абсолютно прав! Дело в том, что в законе не уточняется состояние тротуара!? Суд трактовал так: раз тротуар есть, не имеет значения его состояние, и по проезжей части в данной ситуации ходить нельзя!? Получается, что фактически тротуаров, по которым можно ходить, - нет, но по бумагам как бы и есть!?  

Выскажу свое мнение. Законодатель написал все правильно: невозможно описать все ситуации на дорогах. Парламент посчитал, что в ГИБДД работают не роботы, а люди, и в каждом случае должны принимать адекватное решение в соответствии с дорожной обстановкой. Если тротуар в ненадлежащем состоянии – значит нет тротуара!! В суд не были приглашены ни представители администрации, ни ГИБДД, А зачем? Все итак понятно… Вопрос: кто отвечает за тротуары, в суде не поднимался. Но все же судья отменила штраф, посчитав, это слишком суровым наказанием.

В день суда, 5 декабря, в Коноше целый день валил снег. Возвращался на вокзал на такси в 20 часов от центра по улице Советской к переезду, - люди шли по проезжей части, - тротуары были по колено завалены  снегом.

4 февраля 2020 года состоялся областной суд по моей жалобе. Суд оставил мою жалобу без удовлетворения. Заседание шло 5 минут с учетом ухода судьи в совещательную комнату.

Какой вывод напрашивается после всех этих событий?

В районном центре и районе в целом нет хозяина.

22 ноября 2019 года в газете «Коношский курьер» в статье «Тротуар без хозяина?» проведено целое расследование: кто должен обслуживать тротуары? Оказалось, что ни муниципалитет, ни дорожники за содержание тротуаров не отвечают. Почему же ГИБДД не понуждает власти при ремонте дорог закладывать в сметы затраты на ремонт тротуаров? О какой безопасности может идти речь, если жители вынуждены ходить по проезжей части?

Прокуратура никак не отреагировала на статью в «Коношском курьере». Почему бы не заставить власть через суд «подпрыгивать» при одном лишь упоминании слова «тротуар»?

В конце своего повествования понимаю, что коношские тротуары привели меня в тупик: не стыковки в законодательстве и безответственное отношение властей к своим обязанностям…

Участник события

                                                                         Александр Митрофанович Соколов