Share

вторник, 8 ноября 2016 г.

Панихида районного масштаба!

Уважаемые избиратели, все читали сегодняшнюю КоКушку-поб*я...ну просто... душку!Так вот, у нашей Любы умерла собачка Жулька, это первое из происшествий в районе, о котором ей сообщили прямо на перроне вокзала, представляете, да ещё отдыхала не понятно где, опять наверно откуда любую инфекцию запросто можно привезти и видимо на почве нервного стресса, используя служебное положение при этом, в эмоциях, с трудом контролируя себя, изобразила нам в "колонке редактора", как любит говорить Серов, полнейший бред! Отпуск явно не пошёл на пользу главному редактору Погремушки!Новости нам сообщила, о которых уже все забыли. Но "подружку по хлебной карточке"(ведь ненавидит же говорят, не знала как избавиться) Колобову Т.Е. на радостях, что видимо ушла наконец, представила как истинную патриотку педагогического движения, о призвании которых нам рассказал недавно Д.А. Медведев. Правда у Татьяны Евгеньевны один раз уже на этом поприще не получилось, быстро убежала где попроще, но ничего, призвание есть призвание, оно берёт своё, давайте и мы пожелаем ей удачи на этот раз, вдруг получится.
Ну и совершенно безобразные строчки, не достойные гл.редактора, ни как человека, ни как должностное лицо, если ещё учесть, что обзывается этот самиздат "общественно-политической" газетой. Налицо политическая близорукость, никакой консолидацией  на благо народа здесь и близко не пахнет, наоборот, прослеживается циничное сведение счётов, ненависть, злорадство какое-то непонятное, тупость можно сказать. Это что касается "бывшего градоначальника", мы так понимаем Кринина А.В. Каждым вот таким выпадом, Чеплагина Л.Н. всякий раз унижает себя лично, противопоставляет себя народу, плюс опускает газету в глазах читателей, причём прекрасно понимает это, что над ними все смеются, весь коллектив не в почёте из-за этого, это значит, человек, что называется "зажрался", оторвался от реальной ситуации, предвосхитил себя, личные амбиции ставит превыше всего, а если действительно не понимает, то это ещё печальней. С такими качествами, любого человека нельзя допускать руководить каким-либо коллективом, а уж тем более доверять возглавлять массовую общественно-политическую газету, позволять публично выходить к людям с таким маразмом, согласитесь, тем более, который всё больше и больше как видим крепчает!
Памятка: граждане, отдыхайте на малой Родине, не шляйтесь по заграницам, не будете так шокированы по приезду! 
P.S. Предлагаю КК выделить дополнительную страницу для информирования населения, может у кого свинья сдохла или там козочка приболела, жалко ведь! Это депутатам нехрен там писать ничего лишнего, все площади в частном самиздате по блату, для своих!
P.S.* И чуть не забыл, народ, не забывайте подписываться на Погремушку, у них же акция!

76 комментариев:

  1. Жульку.....жалко. Надо помянуть. Крышняк у Любки похоже едет не по-детски. Пора на покой. А то не ровен час от злорадства переедет поближе к любимой Жуле. Отравится собственной ядовитой слюной.

    ОтветитьУдалить
  2. Как все верно, политическая близорукость, бездарность, упоение собственной личностью, вот мол я какая даже бесплатно могу соболезнование себе через газету выразить по поводу смерти жульки, а другие пусть мне деньги за подобное платят. а отдыхала редакторша на Кипре где и горький жил - набиралась творческих сил писательница ведь. сейчас антошка в тайланде то ли в море то ли в океане купается, фотки в инете выкладывает.

    ОтветитьУдалить
  3. Жульку жалко, а то что без работы оставили глав Подюги Тавреньги так и надо им. посмотрите как грубо непоинтелегентски хотя Л.Н. считает себя культурной дамой сказано: выгнали с насиженных мест. хотя ни Артемов ни Пихтина не сидели в главах десятилетияэ. Стыд и позор, как после этого можно еще о чем то говорить. Безкультурье, высокомерие, неграмотность.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Не постеснялась депутатов,которым пришлось участие принимать в этой позорной процедуре выборов.Некоторые из них не по совести поступили,поддались обработке членами комиссии и властью ради своих интересов.Не исключено,что кому-то просто заплатили.

      Удалить
    2. Кто она такая,чтобы оценивать работу Артемова и Пихтиной!

      Удалить
    3. А кто ты такой , чтоб оценивать работу Чеплагиной ?

      Удалить
    4. У каждого читающего газету есть возможность оценить материалы,в том числе написанные редактором.Для оценки того,сколь крепко бывшие главы держатся за кресла,надо иметь полномочия и опыт работы в этом качестве,как минимум.Просто нет объективности в колонке редактора.Я-читатель.

      Удалить
    5. Газета для того и издается чтобы люди читали и оценивали написанное, соизмеряли мнение журналистов со своим. и не нужно думать что корреспонденты самые умные и их мнение бесспорно. тем более если корреспонденты молодые без опыта да еще если пришли из школы. в последнее время газета теряет свой авторитет и популярность не смотря на то что купила наверняка золотой знак.

      Удалить
    6. Полностью согласен , оценивать материалы , но не автора ! А было поставлено под сомнение право автора высказать своё мнение о некоторых бывших Главах

      Удалить
    7. С интересом читались колонки редактора Шаровой.Были грамотные рассуждения о том,что волновало читателя в тот момент больше всего. Был определенный анализ происходящего в районе,области.Было ненавязчивое личное мнение.Не было в этих колонках оскорблений в чей-то адрес.В руководстве районом сегодня судимые,прошедшие уголовные дела,связанные с финансами, без отрыва от работы,не избранные в поселениях,причем некоторые незаменимы не один десяток лет.

      Удалить
    8. ВЕРНУТЬ ШАРОВУ НАЗАД

      Удалить
    9. Шарова грамотный журналист,умный человек,есть что говорить читателям.А у нынешней горе-редакторши некомпетентность да прислуживание власти.

      Удалить
    10. А кто с этим спорит?. Чеплагина случайный человек, просто некем было Реутову заменить Шарову, а она была человеком Васильева. Вот и пал на нее выбор, потому что ЛН была у Васильева не в чести. Решили что новому главе будет благодарна. так оно и получилось. думает не о людях а о собственной персоне. на читателей им просто наплевать, лишь бы самим остаться в насиженных местах.

      Удалить
    11. Шарова элементарно продажная ссучка,и не более того ! Правда журналист не плохой , ну уж очень продажный !

      Удалить
    12. А кто нынче не продажный?

      Удалить
    13. Шарова называла себя всегда проституткой. Власть сменилась, легла под новую. Воровка. Ильинцеву зазря обидела. Читали в газете.

      Удалить
    14. Господи, сколько лет прошло, а желчь так и продолжает изрыгаться в отношении Нины Николаевны. Это ж надо вам так ненавидеть человека! А ведь каждому воздастся по делам, словам и мыслям его. Не страшно, любезный?

      Удалить
  4. Вот у семейки Чеплагиной точно насиженное место! Сейчас Тоша с Тайланда на 9 дней жульки примчится и тоже будет шокирован, накатает никролог на полстраницы!

    ОтветитьУдалить
  5. Каждый раз, читая в КК колонку редактора, убеждаюсь в её некомпетентности . Но, не нами сказано, от осинки не родятся апельсинки, бывают конечно исключения, но это не её случай. И почему-то именно в Коношском районе среди руководителей разного ранга много вот такого переродившегося быдла, вылезшего из грязи в князи и возомнившего из себя не весть что. Вылезть то вылезли, а рыло как было в дерьме, так и осталось. Тут всё зависит от интеллектуальных способностей человека, ведь мозги и честь - не должность, их не купишь и не украдёшь. Жаль только, что от таких бездарей страдает население. А по поводу Тошки не печальтесь, не долго по Жульке переживать будет. Его горе скорее всего затмит радость от освобождённого для него тёплого местечка.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Точно сказано.Мозги и честь-либо они есть,либо их нет.В данной колонке полное отсутствие.

      Удалить
    2. Точно сказано. как раз про кринина. Быдло оно и есть быдло. Ни как неуспокоиться. Воровать незнает где.

      Удалить
    3. Александр, а что ты понимаешь под словом быдло? Судя по твоему написанию, о тебе можно сказать - неграмотное быдло. Быдло и сейчас сидят в кабинете, зайти не возможно, так разит потной одеждой. А самый главный из стада приходит на работу в вонючей футболке, купленной в "Чёрном коте" за сто рублей. С его то зарплатой можно каждый час новую одевать, чтоб не стирать, а не ходить неделями в одной. Кринин по крайней мере всегда прилично одет был.

      Удалить
  6. как все правильно говорят люди. посмотрите как она обгадила бывшего мэра Коноши. то есть Кринина. создается мнение, что те люди которых уважают и любят коношане Чеплагиной как кость в горле, не навидит она их, завидует их авторитету. и за эту подлость люди больше ненавидят ее. правильно Юрий сказал- из грязи в князи, а рыло то в дерьме. лучшей характеристики не даш. политика видите она из себя строит как Клинтон на старости лет

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. что там было гадить ? Говно не обгадишь !

      Удалить
    2. Для кого говно, а для кого-то удобрение. Тоже, надо заметить, полезный продукт для определённых целей, в определённом количестве. Но в Коноше вас переизбыток, особенно в белом доме и КК. А это уже вредно. Пора вас утилизировать.

      Удалить
    3. Отстаньте от Кринина! Если виноват,ответит по закону.Люди устали от негатива газеты в его адрес.Редактору, очень себя уважая,негоже так опускаться и склочничать на весь район.И Это Золотой фонд прессы...

      Удалить
    4. так он уже и ответил по закону . Так то его уже и нет , только здесь и вспоминается эта фамилия .

      Удалить
    5. Газета не дает его забыть.

      Удалить
  7. кто по свиньям сожженным от чумы кто по дворняжке плачет. каждому свое

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Об уходе достойных людей в мир иной плакать надо,их ,похоже,скоро в районе вовсе не останется.

      Удалить
    2. А чё , Кринин ушёл ?

      Удалить
    3. Это Жулька была достойным человеком? Ведь здесь пишут только о её кончине. Хотя, если рассудить, то, возможно, эта собачка была намного достойнее многих людей, а порядочнее своей хозяйки уж точно.

      Удалить
  8. Да мы подзабыли что газета у нас с золотым оттенком. но марку не держит. кринина она конечно посклоняла. Посмотрим как нового главу возносить станет.

    ОтветитьУдалить
  9. Ну это смотря кто главой станет, как будет себя вести. Если будет подвывать шакальей стае из райадминистрации и будет в доле по растаскиванию того, что ещё можно прихватизировать, то будет на страницах газеты очень толковым и уважаемым человеком. Ежели посмеет взбрыкнуть и воспротивиться против общака, то газетёнка опустит его в глазах общественности ниже плинтуса, чтоб знал бычара своё место в стойле. Одного бычка они уже сожрали скопом и не подавились даже. Хотя и тот бычок не паинька был, тоже любил на халявном поле попастись, только в одиночку, без всего стада.

    ОтветитьУдалить
  10. што не говори,а с Жулькой попала в саму суть.Нету ближе никово,чем жульки.Где што сжулить потскажут и на свою тереторию не пустят чужого,штоб не мешал жулить. колонку редактора надо переменовать Жулькины новости, а газету Жулькин курьер

    ОтветитьУдалить
  11. Глав теперь избирают по схеме? Ах, ах, ах! Такие откровения дорогого стоят! Раньше то избирали по закону.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. и раньше и сейчас Глав избирали по схеме соответствующей закону действующему в конкретный момент . Ключевое слово - избирают .

      Удалить
    2. Ключевое слово - ПОЗОР

      Удалить
  12. Не поверил, перечитал. Прям так и написано "по вновь утвержденной схеме избирают глав"

    ОтветитьУдалить
  13. Посмотрите на сайте КК поставили "жулькину" колонку и лайки сами себе ставят. За народные дегньги свое самолюбие удовлетворяют. Кто-то уже писал, что редактолром нужно потребовать назначить Кринина. и Жулькинн курьер превратится действительно в золотой фонд России.

    ОтветитьУдалить
  14. А.Кринина-в редакторы "Курьера"!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Так то после того сколько он наворовал , правильнее его в редакторы зоновской газеты . Но тут пускай решает суд , по его экономическим делам .

      Удалить
    2. Кринина даеш в зону!!!

      Удалить
  15. А почему в жулькиной колонке нет про решение Верховного Суда по делу Кринина?Или эту новость в жулькином курьере хотят скрыть?

    ОтветитьУдалить
  16. Им суды в пользу народа не указ

    ОтветитьУдалить
  17. СМИ должны информировать население, а не навязывать свое мнение о чем то или о ком то. на основе этой информации люди сами решат кто плохой а кто хороший, кому сидеть на насиженом месте а кому уходить. Не первому попавшему решать кто плохой а кто хороший. иначе получится как с Трампом - мужика хулили хулили а народ взял да и выбрал его

    ОтветитьУдалить
  18. Выходит новость об отмене Верховным судом незаконного губернаторского указа газета зажулила?Ну,точно Жулькин курьер!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Какой Верховный суд? У ней КК-последняя инстанция. Жучка померла, но Коноша превращается в культурный центр, слёзы катятся по щекам, душа болит. Не долечилась

      Удалить
  19. надеюсь дискуссия была плодотворной, объективной "герои публикации" сделают соответствующие выводы, впредь не станут личные проблемы выносить на суд общественности, тем более не делать выводы в тех вопросах, в которых некомпетентны. А вообще то хотелось ыб, чтобы газета перестала быть пустышкой, а как и в пролом поднимала все острые воросы и вновь завоевала любовь населения района. наверное с нынешним руководством этого уже не сделать. данный период очень негативно войдет в историю, потомки по страницам газеты не смогут оценить, как же мы жили в начале века. Разве только Жульке поминки справят.

    ОтветитьУдалить
  20. Мы бредили Бродским...

    ОтветитьУдалить
  21. Ну да. Там вобще противный народ работает. Одна Рычкова чего стоит. Только рычит и рычит. Увольнять таких надо!!! Не место ей там!!!

    ОтветитьУдалить
  22. Интересно на новой встрече со стариками 8 ноября Чеплагина пожаловалась на смерть Жульки. ей были выражены соболезнования? Пусть напишет в следующем номере

    ОтветитьУдалить
  23. С таким погонялом Жульке надо было в ерцевском ИУ служить. Глядишь, была бы жива до сих пор. А так Кабздох...

    ОтветитьУдалить
  24. Это ж сколько можно было сделать полезных дел для нашего народа и территории,если бы силы и энергия не были направлены на написание многочисленных (далее не совсем по по тексту редактора)обвинений в адрес неугодных власти людей и удовлетворение своих личных амбиций и прихотей.

    ОтветитьУдалить
  25. Дык, жулька и служила,написано же про верную службу.Видемо к домику бродского приставлена была.Не может быть чтоб свою не пристроили

    ОтветитьУдалить
  26. Самая интересная статья депутата Науменко которая вызвала столько обсуждений статья о смерти Жульки! Ну что сказать какой депутат такие и статьи!

    ОтветитьУдалить
  27. А пречем тут Науменко?Обсуждается не его статья, а колонка редакторши.Какая редакторша, такая и колонка, жуль, жуль,жуль.

    ОтветитьУдалить
  28. Науменко сделал прекрасный разбор заметки - людей тема взволновала, ее поддержали, говорят даже обсуждали группами. Нужно сказать только спасибо Науменко, что у нас есть такой человек. видимо содержание газеты отстает от требований времени.

    ОтветитьУдалить
  29. Как всегда сам себя любимого хвалю!Никто бы и не обратил внимания на эту статью в газете если б не Г.А.Депутату обсуждать это в своей группе позорно! Напиши в газету опровержение а то вот развел тут бардак при....к

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Опровержением как раз является происходящее обсуждение,а его газета не напечатает.К сведению,это не просто статья,а колонка редактора,так сказать лицо газеты.

      Удалить
  30. Почему считаете что никто не обратил бы внимания на эту чушь с Жулькой? Люди что ли дураки? да сейчас у пол-Коноши разные институты за плечами, так что не стоит людей за дураков считать. неумные те, кто так пишет непрофессионально, плачет по собаке и унижает авторитетных людей.

    ОтветитьУдалить
  31. Эка вон как редактор задел помоечных руководителей! Зашевелились! Заоправдывались! Заогрызались! Правильно и дальше ккритикуйте этих чиновников! А то всё с рук им сходит! Вон как обсуждается заметка! Растет рейтинг у газеты благодаря таким материалам!!!!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Помоечных,как выразились,руководителей избирал народ,а вот дальше людей оценить их работу права лишили и предоставили непонятно по каким критериям сформированным комиссиям,члены которой в своем хозяйстве элементарного порядка не имеют.Осторожнее с выражениями,скоро и народ помойкой назовете.Где вы тут критику видите,это чистейшее оскорбление.

      Удалить
  32. Тогда пускай редактор в каждом номере о чем то подобном в своем хозяйстве пишет - "популярность" еще выше станет. будем читать газету как раньше читали Крокодил. А как потомки потом станут читать такие колонки редактора. Обоссуться от такой писанины.

    ОтветитьУдалить
  33. Зачем ты Любашка именем деда Максима называешься? Надрал бы он тебя вицей по заднему месту за такие проделки.

    ОтветитьУдалить
  34. Да уж, рейтинг не растёт, а просто "прёт" у КК! Побольше бы таких заметок и точно можно закрываться!

    ОтветитьУдалить
  35. А что ЛН и понимает. Она думает что читатели как школьники не посмеют редактору возразить. а стать выше интелектуального уровня читателя она не способна.

    ОтветитьУдалить
  36. Климакс мглою разум кроет.Маразмом поднимем рейтинг Жулькиного курьера!Ура,товарищи!

    ОтветитьУдалить
  37. После такой писанины уважающий себя человек уйдет в отставку или во всяком случае месяц - два не станет на людях появляться, чтобы не ловить кривых взглядов.

    ОтветитьУдалить
  38. А может Жульке памятник поставить? Уж на домик бродского 8 милионов нашли, тысяч 300 всяко раздобудут.

    ОтветитьУдалить
  39. Не судите строго ну перегрелась Люба на солнышке вот и написала что первое в голову взбрело голова то пустая совсем да еще перегретая!

    ОтветитьУдалить
  40. Вот это верно- голова то - пустая

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Вова, а ты в райпо уже давно с пустой головушкой рукой водиш!

      Удалить