Депутаты Подюги проявили принципиальность!

11 ноября 2016 года в Подюге состоялась сессия муниципального Совета МО "Подюжское". Главным вопросом повестки дня было - избрание главы поселения. Всем так же известно, надеюсь, что там тоже до сих пор не был избран глава, всё шли суды. В итоге стало ясно, что точку в этом вопросе, что будет являться самым верным решением, могут поставить сами депутаты. Суть дела в том, что на поверку, депутатам был представлен всего один кандидат (второй снял свою кандидатуру), а это не допускается п.2.1 ст.36 ФЗ № 131 "Об общих принципах местного самоуправления", где сказано, что конкурсная комиссия должна представить депутатам не менее 2-х кандидатов. В Подюге же получился быть представленным только один кандидат. Депутаты вполне резонно заявили, что нарушен принцип выборности (из одного как выбирать-то?!), получается конкурсная комиссия навязала депутатам своего кандидата. Но несравненный наш пострел Калмыков пытался запудрить мозги всем, и прокуратуре, и депутатам, не забывая упомянуть в каждом слове, что если депутаты сделают не по его, то засудит в своём суде "имени Калмыковых". Но к чести Подюжских депутатов, они не пошли на поводу у безграмотного, зарвавшегося чиновника, поняли, что у того только личные амбиции играют, а лучше будет поселению от этого или хуже, его совершенно не интересует. Тем не менее, накалять обстановку не стали, поставили всё таки вопрос на голосование (это было не законно, в принципе), но не проголосовали большинством голосов за одного кандидата, демонстративно, чем вызвали у Калмыкова ещё большую бурю агрессии. Чего-то там кричал, оказывал давление на депутатов, пугал судами и пр., пока его не выпроводили за дверь, чтобы не мешал вести дальше сессию! В итоге - конкурс на главу признали не состоявшимся и объявили новый конкурс! 
Отдельно хочется сегодня сказать об участившихся случаях, да чего там случаях, практикой уже стало, это давление на депутатов. Например перед выборами и после них, а так же по каждому интересующему районных чиновников вопросу, перед голосованием на сессии с каждым депутатом (до выборов, кандидатом) проводится соответствующая индивидуальная обработка. Сразу летит вопрос в лоб "Чё ты хошь, т.е. чего тебе надо, чем помочь или наоборот, чего тебе за это будет, если не проголосуешь по нашему". Как правило это вопросы сохранения рабочего места, чтобы устроили мужа (жену) или какого-нибудь родственника, дали лесу побольше, не трогали бизнес, выделили на халяву гранд и пр. и естественно это становится для многих заманчивым предложением, что побуждает их потом голосовать против своей совести, против интересов населения,  который им же доверил на выборах их представлять. Как примерно сегодня в Америке получилось: население доверило своим выборщикам проголосовать таким-то образом, а те пришли в тайную комнату и проголосовали по другому, почему мы сегодня и видим беспорядки у них там. Например Бочкарёв М., который был на посту Василька Пинаевского так усердно бегал в рабочее время (муниципальный служащий!) и агитировал за Реутова в 2013 г, что по итогам выборов его наградили мотособакой и предложили должность директора торговой сети в Подюге, убрав О.Козлову. Не зря на этой сессии две депутатши от его фирмы сидели на сессии лица на них не было, все видели как им стыдно и не комфортно, против совести голосовать не хотелось, но так сильно на них видимо надавили Калмыков с Бочкарёвым, что только они руки вверх и подняли на сессии, не считая самого кандидата, он тоже депутат, т.е сам за себя, но самый главный законник Калмыков сказал что всё правильно, так можно, правда не красиво, но нужен результат, поэтому что поделаешь, все средства хороши как говорится! В школу в этот день очевидно по заданию  Реутова приезжал для обработки видимо депутатов-учителей Захаров С.А. , но учителя достойно себя представили и не пошли на нарушение закона. Насколько известно, их позиция была такой: мы даже избрали бы наверно кандидата Преображенского А.М. главой, но мы не имеем права нарушать закон, не положено из одного кандидата выбирать, значит нельзя, делайте всё по закону, представляйте два, три или сколько там кандидатов, тогда выберем. Вот это справедливая, гражданская  позиция!Молодцы!
P.S. При таких обстоятельствах, а дело ведь не шуточное, приобрело массовый характер угроз и шантажа в отношении представителей народа, законодателям пора вводить норму об ответственности за оказание давления на депутатов. После чего, может некоторые горячие головы нерадивых чинуш остудятся. По крайней мере снова ввести норму, что депутата нельзя уволить с работы в период исполнения им полномочий.