Что нового!

Сегодня состоялось предварительное судебное заседание по иску Кринина А.В. к муниципальному Совету об отмене Решения сессии от 5 мая 2016   о назначении процедуры по отбору кандидатов на замещение должности главы МО, по сути о назначении процедуры выборов. Присутствовали Башлачев С.А. и какой-то перец их из обладминистрации с департамента по местному самоуправлению. Ехать видимо больше было не кому и вот нашли крайнего. Был совершенно не подготовлен, до чего до путался он бедный, жалко на него было говорят смотреть. Сначала пытался доказать, что это вообще не выборы никакие, так, баловство просто, подумаешь кандидатов подбираем, конкурс якобы это не выборы, во как! О чём мол речь, ведь Кринина отстранил от должности не муниципальный Совет, а губернатор, поэтому Конституционный Суд здесь как бы ни при чём? Знайте наших ребятишек из Архангельска, прям"на ходу подмётки рвут!" Сочинял там ещё всякие небылицы, но потом, часа через два, что бы совсем глупым не выглядеть согласился, что был не прав, попутался мол! Башлачев всё больше помалкивал, правильно и делал, чего позориться-то!

Сегодня в мировом суде идёт уголовный процесс (17.06.2016 было первое заседание, предварительное или?) в отношении Михальчука Ерцевского по ст. 322.2 УК РФ (фиктивная регистрация). Адвокат естественно Стрежнев. Почему, говорил уже: Селивёрстов б/у полиционер, Стрежнев такой же, бывший его подельник, Михальчука представил, как своего парня примерно, который всегда активно сотрудничает со следствием(по привычке!) и его надо освободить от уг.наказания?! Судья Ламов взял перерыв в суде до 4 июля, началась тягомотина. А чего, Ламов легко может типа "подумать" и прийти к выводу, что да , действительно сотрудничал и освободит. Следователь не усмотрел сотрудничества, а вот Ламов вполне может, знаю не по наслышке этого судью, видел, как он работает с заказными делами. И не смутит его совершенно, что Михальчук уже в 2015 году совершал "ананалогичное" преступление по этой же статье, но ушёл от наказания, воспользовавшись актом амнистии к 70-летию Победы и в период испытательного срока (срок завершения амнистии ещё не прошёл) не оправдал доверие государства и вновь совершил преступление, а это значит, что товарищча не освобождать надо, но ещё и судить по предыдущему преступлению!Деятельное раскаяние у Михальчука могло быть  только в одном, если признался во всех фиктивных манипуляциях по разбазариванию муниципального жилого фонда, ну и с приложением заявления об отставке, а так, это словоблудие одно и не более того.

Интересные факты вскрываются сегодня на суде в резонансном деле о Подюжском ДТП (Егоров сбил мальчика). Там свидетели что-то резко стали менять показания, память у кого-то вдруг отшибло, говорили на предварительном следствии одно, а теперь залепетали совсем другое. Чувствуется здесь рука друга Егорова на букву К. Самое смешное, что опять начались судебные посиделки, это такой некий почерк Коношского районного суда - забалтывать процессы. Вот скажите, чего было там делать бывшей главе Подюги Климовской? Владилена Павловна в жизни бы не пошла в этот суд, одной просьбы Егорова здесь было бы не достаточно, уверен, что попросил кто-то, скажем так ,повыше. Это было сделано в противовес главе МО Артёмому Н.Ю., который представил неудовлетворительную характеристику на Егорова, следовательно Климовскую попросили дать неудовлетворительную характеристику на семью Никитиных. Скажите , это что, имеет какое-то отношение к ДТП? К мальчику, который спокойно переходил улицу и его сбили пьяные парни на автомобиле? Вот здесь как раз пригодилась бы знаменитая фраза судей Коношского суда "Не имеет отношения к делу!", но не тут-то было, когда они захотят, когда им надо, а не правосудию, отношение к делу всё будет иметь. 
P.S. Насколько известно, Егоров более чем уверенно ведёт себя в процессе.