Share

воскресенье, 11 февраля 2018 г.

Навстречу выборам 2018


2018 год может стать переломным для всего российского общества.

Материал подготовлен специально для главы района Реутова и его верных соратников. Может быть задумаются!!??

Мы уже сообщали нашим читателям мнение Никиты Сергеевича Михалкова о возможности в России третьего переворота:
«В 1917 году царя свергла элита, в 1991 году тоже элита - элитный заговор номенклатуры ЦК КПСС, которая сама все это сделала второй раз. Спрашивается: а третьего не будет?...»
Никита Михалков - автор передач «Бесогон» на канале «Россия-24». Это самый правительственный канал, который смотрит весь мир, и здесь «а бы что» - не говорят.
А вот мнение Президента Академии геополитических проблем, доктора исторических наук, профессора МГИМО, генерал-полковника  Леонида Григорьевича Ивашова, не раз консультировавшего глав различных стран по вопросам «антикризисного управления»:
«…революция в России неизбежна, потому что стране действительно трудно выжить в сложившейся ситуации. Но революция может произойти не только снизу или сверху, но и по третьей модели, когда президент начнет очищать страну сверху, а народ - снизу. Главное, чтобы все это не перешло в гражданскую войну. Я полагаю, что именно 2018 год и будет переломным - или туда, или сюда. Или мы начнем преобразовывать страну мирным путем и вычищать всю грязь, или народ сам возьмется за это..».
8 февраля, в Санкт-Петербурге прошло заседание дискуссионного клуба «Консервативная перспектива». Клуб представляет собой совместный проект «Русской народной линии», Санкт-Петербургского отделения «Русского Собрания», Северо-Западного института управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ.
С основным докладом «Мир на пороге изменений и место России в нём» выступил генерал-полковник Леонид Григорьевич Ивашов.
Предлагаем краткие тезисы из его выступления:
«Трамп и стоящие за ним силы пытаются спасти экономику Америки, вернуть деньги, необходимые для перехода экономики к шестому технологическому укладу. Деньги из США уходят в Азиатско-Тихоокеанский регион. Экономика США представляет собой «финансовый пузырь», который, по данным экономиста Михаила Хазина, достиг 1200 трлн. американских долларов, в то время как мировой ВВП составляет всего 70 трлн. долларов.
Революцию 1917 года предвидели некоторые глубокие умы, об этом свидетельствуют «Записка Дурново», книга А.Е. Вандама «Наше положение», изданная в 1912 году. Последний писал, что России не следует ввязываться в Первую мировую войну, так как по сути это спор между Германией и Великобританией, которая руками России хочет одержать победу в этом противостоянии. Вандам предвидел, что участие нашей страны в этой войне приведет к революции.
Вандам предупреждал, что «хуже вражды с англо-саксами, может быть только дружба с ними». Однако с 1991 года Россия связала свою судьбу с англо-саксонским миром, дружба с которым никогда не приносила нашей стране ничего хорошего.
Ивашов напомнил знаменитую речь президента США Клинтона на закрытом совещании Объединенного комитета начальников штабов 25 октября 1995 года. Американский лидер тогда прямо заявлял, что «в ближайшее десятилетие предстоит решение следующих проблем: расчленение России на мелкие государства путем межрегиональных войн, подобных тем, что были организованы в Югославии; окончательный развал военно-промышленного комплекса России и армии; установление режимов в оторвавшихся от России республиках, нужных нам».
Нынешние президентские выборы в России проходят в условиях жесточайших санкций. Запад заинтересован в обострении ситуации в нашей стране. Революция 1917 года была противоборством классов, но и в настоящее время, если быть честными, надо признать, что идет ожесточенная борьба между двумя противостоящими классами (кластерами). У нас доминирует пока прозападно-сословный класс. Россию беда не минует, если дело пойдет так и дальше. Санкции сократили доходы населения на 1/3, причем, коснулось это преимущественно неимущих слоев. Согласно официальной статистике, за чертой бедности находится 23 млн. человек. А известный современный экономист В.М. Симчера говорит о 70 миллионах человек. За последние 3 года Россия добилась двух «рекордов»: за это время состояние 90 семей, контролирующих 70% российской экономики, возросло на 38%; а количество долларовых миллиардеров увеличилось на 17 человек. Противостояние в российском обществе налицо.
Докладчик отметил, что он всецело поддерживает нынешнюю наступательную внешнюю политику России. «Надоело вытирать плевки», - заявил он. МИД, Армия и спецслужбы России действуют наступательно, однако тылы работают в обратном направлении. В целом наша страна деградирует. И если начнется большая война, то тыл не сможет обеспечить страну достаточным количеством пайков и снарядов. Мобилизационные возможности отсутствуют. Для перехода на мобилизационный режим нет ни законодательной базы, ни кадров.
Система государственного управления в России неэффективна и коррумпирована. По этому показателю Ивашов сопоставил нашу страну с Сомали. Госуправление держится на одном человеке, которому приходится лично заниматься расчисткой мусорных свалок. Только 4% указов Президента выполняется. Как такая неэффективная система государственного управления будет работать в условиях мобилизации? Россия поражена коррупцией от «кремлевской звезды» до последнего полицейского. И ситуация в Дагестане, где пришлось проводить войсковую операцию, не исключение. Путин не знает, как разрешить эту проблему.
России фактически объявлена война, против нашей страны разрабатывается наступательная операция гибридного типа. Активная фаза войны может начаться с признания нелегитимности избранного Президента России, чтобы добиться полной международной изоляции России. Учитывая то обстоятельство, что, по разным оценкам, от 1 до 2,7 трлн. долларов, принадлежащих России, находятся в оффшорах, а значительная доля нашего экспорта вложена в американские ценные бумаги, изоляция России может привести к сворачиванию социальных и оборонных программ.
Леонид Григорьевич вновь обратился к событиям столетней давности. Была бы революция, если бы Армия встала на защиту монархии? Была бы гражданская война столь жестокой, если бы офицеры не разделились на белую и красную армии? Всё, или очень многое зависит от офицерского корпуса.
В России сегодня есть три социальные группы, способные удержать страну, это - офицерский корпус, производитель и сильная интеллигенция. Однако с 1991 года в стране установилась худшая за всю историю России власть. Большинство министров (Дворкович, Шувалов, Голодец и т.д.) представляют интересы крупных олигархических структур, а не интересы производителя. Выборность губернаторов делает их потенциально способными фрондировать перед властью.
В заключение генерал Ивашов, нарисовавший столь мрачную картину нынешнего состояния России, заявил: «Дай Бог, чтобы я ошибался».
Столь жесткий доклад вызвал массу вопросов к Л.Г. Ивашову.
Руководство России понимает, что против нашей страны готовится операция? Прорабатываются ли контроперации?
Больной вопрос. Как вы думаете - о чем больше думают наши министры: о том, как спасти страну или же о том, как спрятать заработанное и уехать из России? Когда страна была на грани, Ельцину пришлось воспользоваться помощью «зубров», - он позвал Примакова, Маслюкова, Геращенко, а в Москве - Лужкова. Есть ли сейчас в России фигуры такого масштаба и такой воли? Не уверен. Возможно, жизнь заставит полулиберального Путина ввести чрезвычайное положение, чтобы страна не пошла вразнос.
Как объединить три перечисленных Вами класса - офицерство, промышленников и интеллигенцию?
Нужна объединительная идея. Нужно определить цели и задачи. Нужны генераторы идей и штабы. Путин гордится тем, что остановил развал страны. Это, действительно, его заслуга. Хотя у меня порой возникает сомнение: может быть, развал страны остановлен для того, чтобы получше разграбить страну, чтобы ее окончательно подчинить?
Неужели в стране всё так плохо?
Если бы у меня не было оптимизма, я бы писал мемуары. Мы дышим оптимизмом. Надо понимать, что главный театр военных действий - духовный, культурный, нравственный. Мировая власть принадлежит финансистам, роль государств умаляется. Но это вызывает протест. 
Кто изменит экономическую модель России?
Необходимо вводить государственное стратегическое планирование в экономике.
Стоило ли Россия ввязываться в войну в Сирии?
Стоило. Идти в Сирию надо было, чтобы остановить серийное уничтожение государств, дружелюбно относящихся к нам (наших союзников, реальных и потенциальных). Но надо понимать, что терроризм - не самостоятельное явление. Нынешние боевые успели - это тактика. Надо не только разгромить террористов, но и примирить мусульман - суннитов и шиитов, тогда можно установить прочный мир на Ближнем Востоке.
Вы говорите, что США считают своим главным врагом Россию, но они считают своим врагом Китай.
Ни Китаю, ни Индии, ни даже США война не нужна. Война нужна международным финансистам. А вообще я не раз говорил, что главный враг России - не ИГИЛ (запрещенная в РФ террористическая организация), не США, а тупая, алчная российская власть. Пока правительство не перейдет к государственному стратегическому планированию - ничего не изменится. Нужен стратегический, системный, государственный план развития Сибири и Дальнего Востока. Нужно развивать в этом регионе промышленность и социальную инфраструктуру. Нужно использовать социалистический опыт. А премьеру Медведеву следует поработать старшим юрисконсультом в колхозе. Страна при такой сущности власти долго не проживет.
Подготовил Александр Соколов

15 комментариев:

  1. Не люблю читать Соколова. Очень много информации. Краткость сестра таланта. Геннадий не надо больше его басни опубликовывать!

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Кратко в стране(без слов)карманы набивают.

      Удалить
  2. Во Соколов авторитетов нашёл,Ивашова с Михалковым ,так то правильно маразматики тянутся к маразматикам

    ОтветитьУдалить
  3. Придурки , ваше время прошло .

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Придурки те,кто хоть немного мозгами шевелить не может,не хочет,не умеет...

      Удалить
  4. Полезная и готовая для размышления информация.Проблема в том,что природного ума у отдельных первых лиц нет,самообразованием они не занимаются.Примитивно мыслят молодые сотрудники,взятые без практики работы,без высшего образования.Почитайте,для чего у юриста Едемского выборы существуют!Или,почему руководитель отдела Поздеев идет на выборы.(Сказали бы прямо-не пойдем ,потеряем работу.)Уровень написанного Соколовым не каждому посетителю блога по зубам.Не хотите,не читайте,но другим такую возможность оставьте.

    ОтветитьУдалить
  5. Едемский и Поздеев не могли сказать иначе - правильно с работы полетят. СМИ нужно тщательно подбирать объект для интервью на такую тему, а не обращаться к тем, которые близко и которые не могут отказать. Кореспондентам работать нужно, а не делать вид. Да и что за авторитете Едемский и Поздеев?

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Должны иначе,т.е.,продуманно,глубоко и элементарно грамотно.

      Удалить
  6. И Едемский и Поздеев молоды ,но авторитетны , а Соколов просто выживший из ума маразматик с если Ивашова пытается сделать авторитетом в современной жизни

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Мама авторитетно,имея хорошую хватку,посадила сына (без опыта работы, студента-заочника)руководить.

      Удалить
    2. Сергей Едемский самый преспективный работник администрации.Молодец!

      Удалить
    3. Рассуждает тоже преспективно.А кто это определил!

      Удалить
  7. Соколов решил нас всех поучить,лучше бы сам поучился чем писать всякую ересь никому не нужную!

    ОтветитьУдалить
  8. Да вы все какую-то ху...ню несёте, никому не нужную. По всей видимости заняться нечем. Нашли тоже авторитетов Поздеева да Едемского. Были бы перспективными, давно бы вылетели из администрации. Просто пустое место. Там толковые не нужны, зачем старпёрам кто-то нужен, дышащий сзади в затылок. Ведь на фоне толкового специалиста нынешние рукоблудители будут выглядеть полными идиотами. Им нужны поддакивающие и готовые лизнуть зад вышестоящему начальнику, умственные способности не имеют значения. Впрочем такие там и есть. Все нормальные уже давно пристроились в других регионах. На хер им воевать здесь с коррупционным старичьём, тратить свои молодые годы на разгребание дерьма.

    ОтветитьУдалить
  9. как все правильно замечено

    ОтветитьУдалить