«Щеповозная афёра»

Не забывает Архсвобода наших коррупционеров с Советской, 76! Следственный комитет с Прокуратурой тоже им не даёт покоя. 
К сожалению, сегодня законодатели никак не могут принять поправки в УК и КоАП о введении ответственности за неэффективное расходование бюджетных средств (ну как против себя любимых это сделать!), хотя  неэффективное использование бюджетных средств способно принести больше ущерба, чем нецелевое. Закон прямо указывает на принцип эффективности закупок как на один из принципов контрактной системы (ст. 6 Закона от 5 апреля 2013 г. № 44-). Одними из принципов являются :

- ответственности за результативность обеспечения государственных и муниципальных нужд,

- государственные органы, муниципальные органы, казенные учреждения, иные юридические лица, при планировании и осуществлении закупок должны исходить из необходимости достижения заданных результатов обеспечения государственных и муниципальных нужд.

На примере фиктивной закупки техники в Устьянах, мы явно видим, что средства израсходованы без результата , здесь спорить думаю бесполезно, и

- товар (техника) приобретены по явно завышенной цене;
- "приобретено" не востребованное оборудование.
- расходование средств произведено без результата; 

- цели не достигнуты.

Кто будет отвечать?

На фоне того, что Уголовной статьи до сих пор за неэффективное использование бюджетных средств нет, позволяет таким как Серов С.В. открыто заявлять о своей безнаказанности, посмеиваться, ну что нам за это будет, всё бред и докажи? Да всё доказано, просто статьи на них пока нет, вот и швыряются бюджетными деньгами куда попало по своему собственному усмотрению.

Поэтому правоохранительным органам надо идти здесь по другому пути: не нам доказывать (формально там вроде бы всё около дела, но только формально!) , на самом же деле, все вышеперечисленные признаки неэффективности налицо, поэтому шить надо коррупцию - пусть Серов с Реутовым доказывают свои благие намерения при закупке этотой техники, что действовали в интересах муниципального образования, не злонамеренно, никаких побочных (мнимых) сделок при этом не преследовали. Вот как надо с ними поступать. А им в жизнь не доказать объективных вещей, что мы видим сегодня на поверку - технику никто и не думал использовать в Коношском районе! А теперь когда всё же с перепуга привезут, то она уже морально и физически устарела и вряд ли сможет эффективно работать на район.

Это примерно то же самое, если чиновник не смог вразумительно, объяснить происхождение своих доходов. Не органы должны объяснять где ты там чего наворовал, а ты объясни , как же так быстро ты обогатился, дружок. Не доказал, значит коррупция, значит конфискация и срок или другой вид юридической ответственности. По западному образцу давно пора действовать, а то они смеются нам в лицо, а мы только треплемся о коррупции, но ничего не делаем. Пора всё менять , к лучшему!

Архсвобода об этом: http://arhsvoboda.ru/?p=28402